關于加強非全日制專業學位碩士生學位論文質量把關的通知(非全日制)
發布于:2016-09-06 14:30:47   |   作者:[研究生院] 專業學位辦   |   瀏覽次數:4551

各有關學院:

2014129,國務院學位委員會、教育部聯合印發了《博士碩士學位論文抽檢辦法》(學位[2014]3號)文件,其中明確規定,為保證學位授予質量,從2014年起,由各省級學位委員會組織對有碩士學位授予的培養單位實施碩士學位論文抽檢工作,抽檢比例為5%左右,抽檢范圍為上一學年度授予碩士學位的論文。對被認定為“存在問題學位論文”的培養單位,將要求限期整改;經整改仍不合格者,將撤銷該單位該專業學位(含領域)的學位授權。

為了維護我校良好的學術聲譽,確保非全日制專業學位碩士研究生學位論文質量,進一步落實《電子科技大學在職人員攻讀碩士專業學位研究生學位論文階段管理規定》相關要求,加強校內學位論文自查工作,現印發通知如下,請遵照執行。

一、學院做好論文質量把關的宣傳工作

對在職碩士研究生、指導教師、評閱專家、答辯專家等加強保證論文質量的宣傳,增強質量意識,確保學位論文撰寫、論文水平、論文評閱和論文答辯的質量。

二、研究生導師加強對研究生論文指導

研究生導師加強對非全日制碩士生學位論文內容的審查,把好質量關。學位論文經導師審核簽字同意后,所在學院方可受理學生的答辯申請。

三、學院遴選負責的專家評閱論文

學院學位評定分委員會負責選聘本學科或相近學科副高及以上技術職稱的專家評閱論文,每份論文需兩位專家評閱,其中一位應來自工礦企業或工程部門,論文評閱一般應有兩周時間。

評閱專家應按照《電子科技大學研究生學位授予實施細則》規定的碩士學位論文評閱要求,客觀公正地對學位論文進行評審。2位評閱人對所評論文均無異議,方可安排答辯;評閱人中若有1人持否定意見,學生應在導師指導下,對論文進行修改,3個月后,須增聘一名評閱人再評,若增聘評閱人也持否定意見,則本次答辯申請無效。

四、加大對申請答辯的論文校級抽檢力度

1. 堅持對抽檢的學位論文匿名評審。專家評審意見為“同意答辯”的,方可參加本次答辯;專家評議意見為“不同意答辯”的,本次答辯申請無效,碩士生應在導師指導下,對論文進行全面修改,并重新提交答辯申請。

2. 對評審意見有異議的,將再送2位同行專家進行復評,2位復評專家中有1位以上(含1位)專家評議意見為“不同意答辯”的,本次答辯申請無效,碩士生應在導師指導下,對論文進行修改,并重新提交答辯申請。

3.若同一導師指導的2本論文抽檢結果均為“不同意答辯”,將加倍抽檢該導師指導的學位論文。

4.若同一院級評閱專家評審通過的2本論文抽檢結果均為“不同意答辯”,將加倍抽檢該專家評審的學位論文。

五、答辯質量嚴格把關

學院按照《電子科技大學研究生學位授予實施細則》規定的碩士學位論文答辯要求組織答辯,學院學位評定分委員會負責選聘答辯委員會成員。答辯委員會應對答辯工作嚴格要求,認真對論文水平和答辯情況給出綜合評價。

每場答辯委員會由5-7(奇數)位本學科及相近學科的副高或相當專業技術職稱及以上的專家組成,設答辯秘書一人。答辯專家以校內專家為主體,同時應有不少于三分之一的相關行業具有高級職稱(或相當水平)的專家;答辯委員會主席應具有教授或相當專業技術的職稱;應有一位論文評閱專家;指導教師不能作為答辯委員。

答辯秘書協助辦理答辯有關事宜,參加答辯工作全過程,認真做好詳細記錄,答辯秘書沒有表決權。

六、研究生院將認真對待省級學位委員會反饋的我校碩士學位論文抽檢結果,將其作為我校導師招生資格確定、研究生教育資源配置的重要依據。

七、本通知由研究生院負責解釋。
                                                                                       
研究生院

  二O一四年三月十八日

优乐国际平台登录